Eski idare ve vergi mahkemesi hâkimi Av. Sercan Coşkun Kulak; Bursa'da vergi ve idare hukukunun yanı sıra ceza, aile, gayrimenkul, iş ve tazminat davalarında avukatlık hizmeti vermektedir.

Şirketten Tahsil Edilemeyen Vergi Borcunun Kanuni Temsilciden Tahsili

  • Home
  • Vergi Hukuku
  • Şirketten Tahsil Edilemeyen Vergi Borcunun Kanuni Temsilciden Tahsili
Şirketten Tahsil Edilemeyen Vergi Borcunun Kanuni Temsilciden Tahsili

Av. Sercan Coşkun Kulak

Tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen bir şirketin vergi borcu için kanuni temsilci veya tasfiye memuru adına doğrudan ödeme emri düzenlenebilir mi? Danıştay 7. Dairesi, tüzel kişiliği sona ermiş şirketin vergi borcunun kanuni temsilciden aranabilmesi için öncelikle tarhiyatın kanuni temsilci adına yapılıp ihbarnamenin ona tebliğ edilmesi gerektiğine karar vermiştir.

Kısaca

  • Şirketin tüzel kişiliği sona ermişse vergi borcu kanuni temsilciden takip edilebilir.
  • Ancak bunun için önce tarhiyat kanuni temsilci adına yapılmalı ve ihbarname ona tebliğ edilmelidir.
  • İhbarname düzenlenmeden doğrudan ödeme emri gönderilmesi hukuka aykırıdır.

Danıştay 7. Dairesi Kararı

“Asıl borçlu … Petrol Ürünleri Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinin 2012 takvim yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuyla, ithal ettiği baz yağları taahhütlerine uygun kullanmadığı, herhangi bir işleme tabi tutmaksızın doğrudan veya basit bir karışımla yoğunluğunu değiştirmek suretiyle baz yağ olarak teslim ettiği, düzenlenen bazı satış faturalarının sahte, bazılarının ise muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğundan bahisle anılan asıl borçlu şirket adına cezalı tarhiyat yapılarak özel usulsüzlük cezası kesildiği, asıl borçlu şirketin açtığı davada, mahkemece, vergi tekniği raporunun ihbarnameyle birlikte tebliğ edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle verilen iptal kararının Danıştay Yedinci Dairesince onandığı ve karar düzeltme aşamasından da geçerek kesinleştiği; bu aşamada davalı idarece asıl borçlu şirket adına dönemi ve tutarı aynı yeni bir ihbarname düzenlenerek 05/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği, ihbarnamelere karşı dava açılmaması üzerine 25/08/2015 tarihli ödeme emrinin düzenlenerek ilanen tebliğ edildiği sonra da amme alacağının asıl borçlu şirketten tahsilinin mümkün olmadığından bahisle davacı adına ödeme emri düzenlendiği; öte yandan, asıl borçlu şirketin 23/11/2012 tarih ve 8200 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilk ilanla tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak davacının atandığı, tasfiye sürecinin tamamlanmasından sonra 17/03/2015 tarih ve 8780 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ve 11/03/2015 tarihinde tescil edilen aynı tarihli Genel Kurul Kararı ile şirketin ticaret sicil kaydının tasfiye sonucu terkin edildiği; asıl amme borçlusu şirketin tüzel kişiliğinin son bulmuş olması halinde vergi borcunun şirketin kanuni temsilcisinden takibi mümkün ise de, öncelikle tarhiyatın kanuni temsilci adına yapılarak tebliği gerekmekte olup, davacı adına ihbarname düzenlenmeksizin doğrudan kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir” ifadelerine yer vermektedir.

Vergi uyuşmazlıklarında hukuki destek için Bursa Vergi Avukatı sayfamızı inceleyebilir veya 0532 449 16 01 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Author Image

Av. Sercan Coşkun Kulak

Eski idare ve vergi mahkemesi hâkimi. Bursa'da vergi, idare ve imar hukuku alanlarında avukatlık yapmaktadır. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi'nde insan hakları alanında doktora çalışmasını sürdürmektedir.

Yorum Yapın

Your email address will not be published. Required fields are marked *